Invasion von der Erde: Reserve auf dem Mars

Invasion von der Erde: Reserve auf dem Mars
Invasion von der Erde: Reserve auf dem Mars
Anonim

Die Zeit vergeht, aber Leben auf dem Mars wurde nicht gefunden. Ja, und es ist immer noch unmöglich, eine negative Antwort zu geben: Niemand kann immer noch mit absoluter Sicherheit sagen, ob es Leben auf dem Mars gibt. Aber wenn es noch existiert, dann müssen Sie darüber nachdenken, es zu erh alten.

Invasion von der Erde: Reserve auf dem Mars
Invasion von der Erde: Reserve auf dem Mars

Dieser Aufruf wurde kürzlich von einer internationalen Gruppe von Wissenschaftlern gemacht, die auf die Gefahr aufmerksam machten, dass menschliche Aktivitäten dem Leben auf dem Mars irreparablen Schaden zufügen werden. Für diesen Herbst ist eine Konferenz geplant, auf der diskutiert werden soll, ob es jetzt an der Zeit ist, jene Elemente in Marsmissionen einzuführen, die das (wahrscheinliche) Leben des Roten Planeten vor einer Kontamination durch terrestrische Organismen schützen werden.

Übrigens haben die Marsmissionen, die sich bereits ausgearbeitet haben oder weiterarbeiten, wahrscheinlich viele ungebetene Gäste, Hunderttausende von Bakterienzellen und Sporen auf den Planeten gebracht. Natürlich starben fast alle, die sich in die Ecken und Fugen an der Außenfläche der Fahrzeuge flüchteten, unter dem Einfluss von kosmischer Strahlung und ultravioletter Strahlung – nicht nur während des Fluges, sondern auch auf dem Mars selbst, dessen dünne Atmosphäre schützt nicht vor UV-Strahlung.

Einige Mikroben, die sich auf den Innenflächen der Fahrzeuge angesiedelt haben, sind jedoch durchaus in der Lage, sich dort zu verstecken und sowohl den Flug als auch Zehntausende von Jahren auf dem Mars sicher zu überleben. Und wenn wir uns an das Beispiel der Sonde Mars Polar Lander erinnern, die 1999 bei der Landung abgestürzt ist, dann stehen wir vor einem Fall, bei dem die inneren Teile der Apparatur möglicherweise in direkten Kontakt mit dem Marsboden gekommen sind. Es besteht auch die Möglichkeit, dass sie nicht nur überlebten, sondern auch ziemlich erträgliche Lebensbedingungen auf dem lokalen Boden vorfanden, der nach irdischen Maßstäben arm und unbequem war, aber immer noch Eis enthielt.

„Die Gelegenheit, den Mars vor dem Kontakt mit der Mikroflora der Erde zu retten, ist eine Gelegenheit, die die Menschheit bereits verpasst hat“, sagt der NASA-Planetenwissenschaftler Christopher McKay, „Es gibt bereits „Erdlinge“auf dem Mars, und das wissen wir von überall.“Gewissheit als Tatsache.“

Seiner Meinung nach können terrestrische Mikroorganismen, einmal auf dem Mars, unter dem Einfluss lokaler Bedingungen irgendwann aus dem „Winterschlaf“„erwachen“, in dem sie den Flug und das erste Mal auf dem Roten Planeten verbracht haben. Dies kann das Ergebnis einiger der periodischen Schwingungen der Marsachse sein, die hier erhebliche Klimaänderungen verursachen (wir haben bereits im Artikel „Mars schwankte“darüber geschrieben). Und mit dem Start von Sonden, die auf der Suche nach verborgenen Wasserressourcen in die oberen Schichten des Marsbodens bohren, steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass Mikroben direkt in diese Reservoirs gelangen. Dort können die Bedingungen wesentlich günstiger sein als an der Oberfläche (" Icy Rivers of Mars").

Alles, was das Völkerrecht bisher zu bieten hat, ist ein bereits 1967 von den UN-Staaten unterzeichnetes Abkommen zur "Vermeidung schädlicher Kontamination" von Himmelskörpern. Einige spezifische Grundsätze für die Erforschung des Mars werden auch vom Internationalen Komitee für Weltraumforschung (COSPAR) mit Sitz in Paris festgelegt, das als Expertengremium für die UN fungiert und Empfehlungen für die Arbeit nationaler Raumfahrtagenturen ausspricht.

Die aktuelle COSPAR-Richtlinie zu diesem Thema legt nur die Obergrenze der "Kontamination" fest, dh sie begrenzt die maximale Anzahl von Mikroorganismen, die auf einem zum Mars fliegenden Gerät erlaubt sind. Das sind durchaus ernstzunehmende Anforderungen: Beispielsweise wurde der äußere Manipulator der Phoenix-Sonde vor dem Start sterilisiert und bis zum Abstieg zum Mars in einer sterilen Hülle gelagert.

Derselbe Christopher McKay ist sich jedoch absolut sicher, dass die Zeit gekommen ist, die COSPAR-Vorschriften zu ändern. Ihm zufolge besteht ihr Hauptnachteil darin, dass sie entwickelt wurden, um keine Fehler in den Forschungsprozess einzuführen – und nicht, um einen potenziell bewohnbaren Planeten zu schützen.

Vielleicht müssen neue Vorschriften (wie bei einigen Vereinbarungen, die unseren Planeten betreffen) das Konzept der "biologisch reversiblen" Verschmutzung einführen - das heißt, eine Verschmutzung, deren Auswirkungen im Laufe der Zeit vollständig beseitigt werden können. Die Methode dieser Beseitigung kann alles sein, von der Rückführung der verbrauchten Geräte zur Erde bis hin zur Zerstörung, damit alle möglichen Mikroorganismen ausbrennen und alle, die sich in den inneren Teilen der Geräte „versteckt“haben, den tödlichen UV-Strahlen der Geräte nicht entkommen Sonne, die so sterilisiert Übrigens hat dieser Ansatz eine ziemlich unerwartete Konsequenz: Wenn es an der Zeit ist, bewohnte Marsbasen zu bauen, müssen die Menschen dies nicht in dunklen Kratern tun, wo das Licht praktisch nicht hinreicht, sondern irgendwo „in ein offenes Feld“, auf einer offenen Fläche.

Ein anderer Standpunkt wird von der Planetenforscherin Cassie Conley vertreten, die glaubt, dass die bestehenden Regeln, die die Sterilisation aller Werkzeuge verlangen, die potenziell mit Wasser in Kontakt kommen könnten, wirksam genug sind und voll und ganz in der Lage sind, die Marsianer vor einer "Invasion" zu schützen „Von der Erde. Sie stimmt jedoch zu, dass die Menschheit bei der Erforschung und Erforschung des Mars weit genug fortgeschritten ist, und es für Spezialisten sinnvoll ist, sich zu treffen und langjährige Probleme zu diskutieren. „Wir wissen nicht, ob es Leben auf dem Mars gibt“, sagt der Wissenschaftler, „aber wir wissen, dass solch unbedachte menschliche Eingriffe viele unbezahlbare Biozönosen hier auf der Erde zerstört haben.“

In diesem Zusammenhang erinnert Conley an das berühmte „Kaninchenproblem“in Australien. 1859 von Kolonisten zur Jagd eingeführt, hatten diese Tiere keine natürlichen Feinde auf dem gesamten Kontinent und vermehrten sich bald exponentiell, töteten viele einheimische Arten, die mit ihnen nicht konkurrieren konnten oder sich nicht an das neue Verbreitungsgebiet anpassen konnten, was unzählige Kaninchen völlig veränderte.

Mit einem Wort, es ist wirklich an der Zeit, all diese Probleme zu lösen, denn nicht nur der Mars, sondern auch Europa könnte bedroht sein – nicht der Erdkontinent, sondern einer der Trabanten des Jupiters, auf dem ebenfalls Leben „vermutet“wird "und wo Wissenschaftler neue Weltraummissionen planen. Lesen Sie dazu: "Heiztes Europa".

Empfohlen: