Mikroben, die im Darm von Säugetieren leben, können ihre Stimmung und ihr Verh alten beeinflussen.
Hunderte Arten von Mikroben bewohnen den menschlichen Darm, ihre lebenswichtige Aktivität ist von entscheidender Bedeutung für den gesamten Organismus und beeinflusst physiologische Prozesse so stark und komplex, dass wir dies erst jetzt ein wenig zu verstehen beginnen (lesen Sie, zum Beispiel: "Interne Verbündete"). Eine kürzlich durchgeführte Studie zeigt, dass sich der Einfluss dieser Mikroorganismen sogar auf die Physiologie und Biochemie des Gehirns erstreckt und Stimmung und Verh alten verändert.
Das Ausmaß dieses Einflusses war in den letzten Jahren Gegenstand zahlreicher Studien – unter anderem unter der Leitung des irischen Wissenschaftlers John Cryan (John Cryan). Bisher lag der Fokus jedoch auf krankheitserregenden Bakterien und ihren Toxinen, die oft ins Gehirn gelangen – nur eine Arbeit widmete sich den Verh altensänderungen, die das Ergebnis der Aktivität harmloser Mikroben sind, und es wurde nicht tief genug gearbeitet Berücksichtigung dieses Problems.
Cryans Team hat sich zusammen mit Kollegen aus Kanada darum gekümmert. Sie hielten Labormäuse auf einer Diät, die reich an nützlichen Bakterien Lactobacillus rhamnosus ist, die übrigens Bestandteil vieler beliebter Nahrungsergänzungsmittel und Milchprodukte sind - Joghurts usw. Während die Vorteile dieser Mikroorganismen in Experimenten wiederholt nachgewiesen wurden, haben sie ihre Seite Effekte sind wenig untersucht - schade: Wie die Experimente von Cryan und seinem Team zeigen, sind sie durchaus positiv. Nagetiere, die reich an ihnen ernährt wurden, zeigten eine größere Stressresistenz und eine erhöhte Neugier: Sie erkundeten mit größerer Bereitschaft enge, ansteigende Passagen und offene Räume, die normalerweise Mäuse erschrecken; und als die Wissenschaftler sie ins Wasser warfen, erlebten sie weniger Stress. Mit einem Wort, sie erwiesen sich als viel ruhiger als ihre Kollegen, die keinen Lactobacillus rhamnosus im Darm hatten.
Bei der Untersuchung der Gehirne dieser stressresistenten Mäuse fanden Wissenschaftler Veränderungen in der Aktivität von Genen, die für bestimmte Teile von Gamma-Aminobuttersäure (GABA)-Rezeptoren kodieren. Dieses Signalmolekül, ein Neurotransmitter, spielt eine entscheidende Rolle bei den normalen Hemmmechanismen des Gehirns, indem es die Blutversorgung und Atmung von Neuronen aktiviert. Häufig werden GABA und seine Analoga als Arzneimittel zur Verringerung von Angstzuständen und Angststörungen eingesetzt. Eine an Lactobacillus rhamnosus reiche Ernährung führte zu ziemlich komplexen Veränderungen in der Verteilung von GABA-Rezeptoren: In einigen Bereichen des Gehirns erschienen mehr Rezeptoren mit bestimmten funktionellen Fragmenten; bei anderen sind sie kleiner geworden. Die Wissenschaftler sagen jedoch, dass alle Veränderungen eindeutig mit ihrem Ergebnis der reduzierten Angst übereinstimmen und nicht bei Mäusen beobachtet wurden, die ohne den Zusatz dieser nützlichen Mikroben gefüttert wurden.
Interessanterweise, wenn Mäusen der Vagusnerv durchtrennt wurde, bevor sie Mäuse mit Lactobacillus rhamnosus fütterten, gab es keine positiven Auswirkungen auf das Gehirn. Dieser Nerv erfüllt verschiedene und wichtige Funktionen, einschließlich der Innervation der glatten Muskulatur des Magens und des Darms und des Empfangens von Informationen von den darin befindlichen Rezeptoren. Es stellt sich heraus, dass der Vagusnerv intakt und gesund sein muss, um den gewünschten positiven Effekt zu erzielen – über ihn wirken die Bakterien auf das Gehirn, aber wie genau sie das tun, bleibt unklar. Cryan und seine Kollegen versprechen, dieses Problem in naher Zukunft anzugehen.
Zudem haben Experten die Arbeit zu Recht als „Durchbruch“bezeichnet: Erstmals wird eindeutig gezeigt, dass Veränderungen in der Zusammensetzung der Darmmikrobiota den emotionalen Hintergrund und das Verh alten von Säugetieren beeinflussen. Mehr noch: eröffnet durchaus eindrucksvolle Perspektiven, Verh altensstörungen durch die „richtige“Ernährung zu korrigieren. Allerdings sind nicht alle Experten so positiv eingestellt. Schließlich ist das menschliche Verh alten weitaus komplexer als das einer Maus, und es bedarf weitaus ausgefeilterer Forschung als durch ein Labyrinth zu laufen und ins Wasser zu tauchen, bevor wir von der Nützlichkeit und Sicherheit dieses Ansatzes überzeugt sind.
