Während sich einige Wissenschaftler auf die Bekanntgabe der Nobelpreisträgerliste für 2011 freuen, nehmen andere bereits Glückwünsche entgegen. Die Jury des Ig-Nobelpreises würdigte Forschungen zu den dringendsten Fragen des modernen Wissens: Schildkröten mit Schluckauf, Wasabi, Sex mit Bier, Oohs und Seufzer und natürlich das Ende der Welt.
Ignobel wird jedes Jahr immer beliebter. Vielleicht warten wir bis zu dem Zeitpunkt, an dem der Preis prestigeträchtiger wird als der Nobelpreis
Der Ignobel-Preis wurde von den Herausgebern der sarkastischen pseudowissenschaftlichen Zeitschrift Annals of Incredible Research ins Leben gerufen. Die Präsentation findet traditionell in Harvard statt, der Universität, die weltweit die meisten Nobelpreisträger hervorgebracht hat. Seit der ersten Präsentation im Jahr 1991 wurde die Veranst altung als Parodie auf den renommierten Nobelpreis gest altet. Ignobel wird von ganz seriösen Leuten überreicht, echten Nobelpreisträgern, allerdings teilweise in lächerlichen Kostümen verkleidet, mit falschen Nasen und riesigen „Eierkopfbrillen“. Die schwedischen Ignobel-Preise zeichnen sich durch die Zeit aus, die den Gewinnern für eine Dankesrede zur Verfügung steht – sie ist auf eine Minute begrenzt.
Offiziell wird der Preis „für Entdeckungen vergeben, die einen zuerst zum Lachen und dann zum Nachdenken bringen“. Wir wissen nicht, wie wir darüber denken sollen, aber es gibt definitiv etwas zu lachen. Ein Paradebeispiel dafür sind die diesjährigen Preisträger, die Ende letzter Woche ausgezeichnet wurden.
Physiologie
Anna Wilkinson und ihr Team aus Österreich und Großbritannien für die bahnbrechende Studie, die Gähnen bei der Rotfußschildkröte Geochelone carbonaria entdeckte
nicht ansteckend (PDF-Artikel).
Tatsache ist, dass es heute mehrere Hypothesen gibt, die erklären, warum das Gähnen in einer Menschengruppe nicht weniger ansteckend ist als jede Infektion. Laut einem von ihnen ist dies ein Ausdruck von Empathie, der notwendig ist, um Kontakte in einer Gruppe aufzubauen und aufrechtzuerh alten. Einer anderen zufolge ist es das Ergebnis einer Art "sozialer Mimikry", eines unbewussten Verlangens, die H altungen, Gesten und Verh altensweisen anderer zu wiederholen. Im dritten Fall ist es nur ein instinktives Verh alten, das durch den Anblick eines gähnenden Nachbarn ausgelöst wird.
Laut den frischgebackenen Preisträgern sind Rotfußschildkröten ein ideales Objekt, um diese Ansätze zu testen, da sie weder in empathischer Empathie noch in dem Wunsch gesehen werden, das Verh alten des anderen zu wiederholen. Indem sie die trainierte Schildkröte Alexandra als Reaktion auf eine farbige Karte gähnen ließen, versuchten die Wissenschaftler zu sehen, ob das Verh alten ansteckend für das Beobachten von Schildkröten wäre. Es stellte sich heraus - nein. Es stellt sich heraus, dass das Ausbreiten von Gähnen eine soziale Aktivität auf hohem Niveau ist.
Chemie
Eine große Gruppe japanischer Erfinder, angeführt von Hideaki Goto, wurde für die Entdeckung der idealen Dichte von würzigem Wasabi in der Luft geehrt, um einen Schläfer im Notfall aufzuwecken.
Überhaupt haben die Autoren ein ganzes Werkzeug entwickelt und sogar patentiert (Patent 2010/0308995 A1), „den Geruchsgenerator als Mittel zur Alarmierung im Notfall“, und Experimente mit dem Sprühen von Wasabi waren nur ein Teil dieses Komplexes Projekt. Es wird angenommen, dass aus einer speziellen Box am Kopfende des Bettes in einem Notfall ein so scharfer Duft getragen wird, dass er die Toten auf die Füße hebt.
Medizin
Bei dieser Nominierung würdigte die Jury die Arbeit eines beeindruckenden Teams, das Wissenschaftler aus Europa, den USA und Australien zusammengebracht hat. Unter der Leitung der niederländischen Professorin Mirjam Tuk führten die Autoren rigorose Experimente durch, die zeigten, dass ein starker Harndrang Menschen oft dazu veranlasst, weniger voreilige und impulsive Entscheidungen zu treffen.
Wie Miriam Took selbst zugibt, hat sie einmal bei einem zu langen Vortrag zu viel Kaffee getrunken, sodass das Ende ihrer Rede etwas zerknittert ausgefallen ist. Dann dachte der neugierige Forscher darüber nach, wie sich das Verh alten eines Menschen verändert, der sich ernsthaft anstrengen muss, um seine Blase zu kontrollieren?.
Während der grausamen Experimente tranken Freiwillige etwa 750 ml Wasser und nach 40 Minuten, als die Flüssigkeit ihre Blase erreichte, wurden sie in verschiedenen Alltagssituationen auf die richtige Wahl getestet. Es wurde festgestellt, dass der Wunsch, schnell auf die Toilette zu gehen, die Menschen viel aufmerksamer und vernünftiger macht. Die Autoren sind sogar bereit zu empfehlen, jedes Mal, wenn Sie eine wichtige Entscheidung treffen müssen, viel Flüssigkeit zu sich zu nehmen.
Psychologie
Der norwegische Professor Karl Teigen nahm den Preis für seine Forschung zum Thema Seufzen ehrenvoll entgegen: „Nur seufzen? … Seufzen als emotionales Signal und Antwort auf eine schwierige Situation.“
Vor Beginn der Arbeit führte der Psychologe eine Umfrage durch, die zeigte, dass Seufzer normalerweise mit negativen, milden, entspannten Zuständen verbunden sind. Dann bewertete er den Unterschied zwischen der Art und Weise, wie der Seufzer selbst den Seufzer interpretiert, und den Menschen um ihn herum, und zeigte, dass ein Seufzen für andere normalerweise ein Zeichen von Traurigkeit und Melancholie ist. In der dritten Phase wurden die Freiwilligen aufgefordert, ein komplexes und langwieriges Rätsel zu lösen, das sie schnell langweilte, sodass am Ende jeder Versuch, dies zu tun, von einer Menge Seufzer begleitet wurde. Der beobachtende Wissenschaftler kam zu dem Schluss, dass Seufzer oft auch als unbewusstes Zeichen dafür dienen, dass die aktuelle Absicht, Handlung oder der Wunsch von einer Person verworfen oder verschoben wird.
Biologie
Die höchste Auszeichnung in dieser Nominierung ging an das amerikanisch-australische Duo Darryl Gwynne und David Rentz für eine tragische Liebesgeschichte, die aus Insekten und Bier lugte.
In ihrem lehrreichen Werk "Beetle on a Bottle" zeigten die Autoren, dass männliche Goldfische oft den traurigen Fehler machen, Flaschen einiger beliebter Biere in Australien mit Weibchen zu verwechseln und versuchen, sich mit ihnen zu paaren, und nicht mit ihren wahre Liebhaber. Ursache für das alltägliche Drama ist laut Wissenschaftlern eine besondere Kombination von Farben und Reflexionen auf den Tuberkel von Glasflaschen, die bei Käfern einen wahren Liebeswahnsinn auslöst.
Physik
Bemerkt wurde auch die Leistung von Wissenschaftlern aus Frankreich und den Niederlanden, die unter der kompetenten Anleitung von Herman Kingma herausfanden, warum Diskuswerfern nach dem Werfen schwindelig wird, Hammerwerfern jedoch nicht.
Wissenschaftler verglichen die Bewegungen der Athleten in beiden Fällen und rekrutierten 22 hochkarätige Athleten, von denen die Hälfte beide Sportarten ausübte. Tatsächlich hat sich herausgestellt, dass Diskuswerfer in 59 % der Fälle nach dem Wurf Unbehagen verspüren, während Hammerwerfer nie so empfinden. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass dies nicht mit individuellen Eigenschaften zusammenhängt, sondern genau mit den Eigenschaften der mit dem Wurf verbundenen Bewegungen zusammenhängt.
Dann wurde ein Zeitlupenvideo von jeder Phase des Prozesses aufgenommen und überprüft. Es zeigte sich, dass der Athlet beim Hammerwurf mehr Möglichkeiten hat, sich mit Hilfe des Sehens im Raum zurechtzufinden und sich generell nicht so stark um die eigene Achse dreht wie beim Wurf einer Scheibe, was zu vorübergehendem Orientierungsverlust und Schwindel führt.
Mathe
Dieser Preis wurde einer großen Gruppe religiöser Prediger verliehen, darunter die Amerikaner Dorothy Martin (Dorothy Martin), Pat Robertson (Pat Robertson), Elizabeth (Elizabeth Clare Prophet) und Harold Camping (Harold Camping). Der Koreaner Lee Yang Rim (Lee Jang Rim) und Credonia Mwerinde aus Uganda. Alle von ihnen sind für ihre Genauigkeit bei mathematischen Berechnungen des Weltuntergangs bekannt und sagen den Beginn 1954, 1982, 1990, 1994 bzw. 1992 und 1999 voraus.
Übrigens sind einige von ihnen in späteren Korrekturen zu sehen - zum Beispiel Harol Camping, der Harmagedon ursprünglich auf den 6. September 1994 gesetzt hat, steht jetzt für den 21. Oktober 2011. Wir müssen nicht lange warten - mal sehen wie es in drei wochen wird
Wir haben nur Nominierungen berücksichtigt, die uns in Geist und Thema nahestehen – aber auf der Website des Awards finden Sie andere würdige Preisträger, die eine Auszeichnung im Bereich Literatur, öffentliche Sicherheit und Frieden erh alten haben.
