Wird unser Planet immer in der Lage sein, die zahlenmäßig weiter wachsende Menschheit aufzunehmen, oder wird eine katastrophale Grenze erreicht? Die Antwort auf diese Frage muss an der Schnittstelle von Natur- und Geisteswissenschaften gesucht werden – schließlich existiert der Mensch, der Teil der Tierwelt bleibt, auch in einer eigenen Sphäre gesellschaftlicher Gesetze.
Es ist nicht so leicht zu glauben, aber mit all den Wechselfällen der prähistorischen und historischen Schicksale der Menschheit wird das Wachstum der Erdbevölkerung von der Antike bis in die 1960er-1970er Jahre durch eine sehr einfache Gleichung beschrieben, die entspricht zu einem ebenso unprätentiösen Diagramm. Der Graph ist hyperbolisch, und das Bevölkerungswachstum ist daher hyperbolisch. Mit Hilfe einer Hyperbel kann man die theoretische Zahl für jeden Zeitraum leicht berechnen und mit verfügbaren Schätzungen oder statistischen Daten vergleichen. Und es wird immer große Ähnlichkeiten geben.
Die aufgedeckten Analogien zwischen einigen Evolutionsmechanismen und Mechanismen des Bevölkerungswachstums können als Beweis für die Einheit der Entwicklungsgesetze allen Lebens auf der Erde dienen: von primitiven Organismen bis zum Homo sapiens.
Wie viele Erfinder gibt es unter uns?
Was ist hyperbolisches Wachstum? Dies ist ein Wachstum mit einer viel größeren Beschleunigung als das übliche exponentielle Wachstum. Wenn wir uns vorstellen, dass sich einige einfache Mikroorganismen wie Amöben in einem Aquarium vermehren und sich jede Amöbe jede Minute halbiert, dann verdoppelt sich dementsprechend einmal pro Minute die Gesamtzahl dieser Organismen. Dies ist ein Beispiel für exponentielles Wachstum. Hyperbolisches Wachstum unterscheidet sich dadurch, dass seine Beschleunigung im Vergleich zu exponentiellem Wachstum noch höher ist. Hier haben wir es nicht nur mit exponentieller Wiedergabe zu tun, sondern mit zusätzlicher Beschleunigung. Dies könnte passieren, wenn es einige spezifische positive Rückmeldungen in der „Community“der Amöben gibt.
Es wurden mehrere Modelle vorgeschlagen, um die Natur des hyperbolischen Bevölkerungswachstums zu erklären, von denen das überzeugendste die Natur demografischer Prozesse mit dem Stand der technologischen Entwicklung verbindet. Solange die Menschen vom Jagen, Sammeln und Fischen lebten, also unter der Herrschaft einer sich aneignenden Wirtschaft lebten, konnte die Tragfähigkeit der Erde die Existenz von mehr als 10 Millionen Menschen nicht aufrechterh alten, da die Menge an Biomasse nützlich und Die natürliche Verfügbarkeit für den Menschen ist begrenzt. Erst mit dem Übergang zu einer produktiven Wirtschaft (Landwirtschaft und Tierh altung) konnte diese Obergrenze überschritten werden, als neue Werkzeuge und Methoden es ermöglichten, die Menge der verfügbaren Biomasse zu erweitern. Infolge dieser Veränderungen wurde in der Bevölkerung der Menschheit eine neue Obergrenze gebildet, die bis zur Ersetzung extensiver Landwirtschaftsmethoden durch intensive dauerte. Der Harvard-Professor Michael Kremer, der sich aktiv mit der Problematik der Bevölkerungsdynamik befasste, leitete ein Muster ab, nach dem es für jede Stufe der technologischen Entwicklung eine genau definierte Bevölkerungszahl gibt. Dabei ist der technologische Entwicklungsstand natürlich kein ein für allemal vorgegebener Wert. Die Dynamik ihrer Veränderung, so Kremer, hänge direkt von der Bevölkerung ab. Zur Beschreibung dieser Abhängigkeit hat Kremer eine Differentialgleichung abgeleitet, aus der folgt, dass die absoluten technologischen Wachstumsraten einerseits proportional zum aktuellen Stand der technologischen Entwicklung sind (je breiter die technologische Basis, desto mehr Erfindungen können gemacht werden). ihrer Grundlage) und andererseits - Bevölkerungsgröße (je mehr Menschen, desto mehr potenzielle Erfinder, Innovatoren und Reformer unter ihnen). Es stellt sich ein System positiver Rückkopplungen heraus, das das Schwungrad des hyperbolischen Bevölkerungswachstums in der Welt dreht: technologisches Wachstum - Wachstum der Tragfähigkeitsgrenze der Erde - demografisches Wachstum - mehr potenzielle Erfinder - Beschleunigung des technologischen Wachstums - beschleunigtes Wachstum der Tragfähigkeit der Erde - noch schnelleres Bevölkerungswachstum - beschleunigtes Wachstum der Zahl potenzieller Erfinder - noch schnelleres technologisches Wachstum - weitere Beschleunigung des Wachstums der Tragfähigkeit der Erde usw.z.
Die Früchte der weiblichen Bildung
Das Wirken all dieser Mechanismen hat dazu geführt, dass die Menschheit während fast ihrer gesamten Geschichte in der sogenannten m althusianischen Falle steckte: Jegliches technologisches Wachstum sowie die Zunahme der Nahrungsmittelproduktion wurden durch das Bevölkerungswachstum zunichte gemacht. Sobald die Erträge stiegen, stieg die Geburtenrate sofort und es gab einen Überschuss an zusätzlichen Mündern. Nach einer kurzen Sättigungsphase fand sich die menschliche Gemeinschaft wieder am Rande von Hunger und Armut wieder. Solche periodischen Krisen waren sehr charakteristisch für Agrargesellschaften. Derzeit gibt es eine mathematisch fundierte Theorie der demografischen Zyklen, die anhand von Beispielen aus verschiedenen Ländern zeigt, dass mit diesen Zyklen Hungersnöte, Bürgerkriege, interethnische Konflikte, Epidemien usw. verbunden sind. die Bevölkerung ging für einige Zeit zurück. Danach verbesserte sich das Leben, ein neues Bevölkerungswachstum begann, das erneut an die Grenze der Tragfähigkeit eines bestimmten Territoriums stieß und erneut zu Ereignissen führte, die zur Entvölkerung führten.
Unerwartete Ähnlichkeit
Kann der Mechanismus des hyperbolischen Bevölkerungswachstums als etwas Spezifisches für die Entwicklung des Homo sapiens betrachtet werden?
Es stellt sich heraus, dass ähnliche Mechanismen während der Evolution funktionierten und die Dynamik des Biodiversitätswachstums bestimmten. Das Buch "Hyperbolisches Wachstum in Natur und Gesellschaft" von A. V. Markov und A. V. Korotaev widmet sich einem Vergleich evolutionärer und soziodemografischer Mechanismen. Die Autoren, ein Spezialist für Evolutionsbiologie und ein Soziologe, kommen zu dem Schluss, dass die Entwicklung der Biosphäre von einem ähnlich aufgebauten System von Zusammenhängen begleitet wird wie demografische Prozesse, die das hyperbolische Wachstum der Biodiversität bedingen. Diese Kette sieht folgendermaßen aus: mehr Taxa - höhere Alpha-Diversität (durchschnittliche Anzahl von Taxa in der Gemeinschaft) - Gemeinschaften werden komplexer und stabiler - die Aussterberate nimmt ab und (oder) die Entstehungsrate steigt (d.h.j. neue Taxa schaffen neue Nischen und erhöhen die gesamte "Umweltkapazität") - Vielf alt wächst schneller - mehr Taxa - höhere Alpha-Diversität, etc. Die Ähnlichkeit der Mechanismen manifestiert sich auch in einigen wesentlichen Details. So besteht beispielsweise eine Analogie zwischen „erreichbarem ökologischem Raum“(Gesamtvolumen der zugänglichen Nischen) aus biologischen Modellen und „Landtragfähigkeit/Umweltbelastbarkeit“in soziodemografischen Modellen. Neue Taxa, deren Entstehung den verfügbaren ökologischen Raum erweitert (neue Nischen schafft), können mit technologischen Innovationen aus soziodemografischen Modellen verglichen werden, die die Tragfähigkeit der Erde erhöhen.
Und eines Tages hörte das hyperbolische Bevölkerungswachstum auf. Nach historischen Maßstäben geschah dies erst vor kurzem. Vor etwa einem Jahrhundert, wenn wir über die entwickelten Länder des Westens sprechen, und vor einigen Jahrzehnten in anderen Regionen der Welt, begann ein einzigartiger Prozess, der als demografischer Übergang bekannt ist. Es zeichnet sich dadurch aus, dass aufgrund der Entwicklung von Medizin, sanitären Einrichtungen und Pharmazeutika aufgrund der Lösung des Hungerproblems in der ersten Phase sowohl die Kinder- als auch die Erwachsenensterblichkeit reduziert werden (die Lebenserwartung steigt).
Ein Rückgang der Sterblichkeit führt zu einem sehr schnellen Bevölkerungswachstum, eine anh altende Übertreibung, aber in der zweiten Phase, in der einiges hinter dem Rückgang der Sterblichkeit zurückbleibt, beginnt ein Rückgang der Geburtenrate. Und hier ändert die allgemeine demografische Wachstumskurve ihren Charakter. Das Bevölkerungswachstum verlangsamt sich. Es gibt mehrere Gründe für den Rückgang der Geburtenrate, aber es ist erwähnenswert, dass die stärkste Korrelation dieses Prozesses mit der Dynamik der Erhöhung des Alphabetisierungs- und Bildungsniveaus, insbesondere bei Frauen, beobachtet wird. Eine Frau, die aus dem Kreis der drei "Ks" ausgebrochen ist: Kuche - Kinder - Kirche (" Küche - Kinder - Kirche") ist der beste Garant für das Aufhören hyperbolischen Wachstums.
Zur Liste der Gründe für den Rückgang der Geburtenrate kann man das Aufkommen von Familienplanungsinstrumenten hinzufügen. Die Menschen werden rationaler, beginnen darüber nachzudenken, ob sie jetzt Kinder wollen oder bereit sind, diese Entscheidung für die Zukunft aufzuschieben, ob sie ihren Kindern eine ausreichende Ausbildung ermöglichen können, ob dies ihre Karriere beeinträchtigt. Außerdem bringt, wie Sie wissen, im Gegensatz zu einer Agrargesellschaft in einer modernen urbanen Zivilisation eine große Anzahl von Kindern der Familie keine wirtschaftlichen Vorteile (Kinder können nicht zur Feldarbeit und Viehzucht geschickt werden), sondern Die jüngere Generation ist sehr anspruchsvoll in Bezug auf die materiellen Ressourcen und die Freizeit der Eltern. Mama und Papa. Der demografische Übergang, verbunden mit der Urbanisierung, hat die Dynamik des Bevölkerungswachstums verändert, und anscheinend bedroht uns die Überbevölkerung der Erde (sehr wahrscheinlich mit anh altendem hyperbolischem Wachstum) nicht.
Unvermeidliche Verzögerung
Wie bei soziodemografischen Prozessen kann auch beim Wachstum der Biodiversität ein hyperbolisches Wachstum nicht ewig weitergehen.
Ab einem bestimmten Entwicklungsstadium beginnen dieselben Faktoren, die bisher zur Beschleunigung der Entwicklung beigetragen haben, diese zu bremsen. Auch die Mechanismen dieser Hemmung (das sogenannte Verlassen des Blow-up-Modus) scheinen in biologischen und sozialen Systemen weitgehend ähnlich zu sein. In der Entwicklung der Menschheit trägt die technologische Entwicklung zunächst zur Beschleunigung des Bevölkerungswachstums bei, insbesondere durch die Verringerung der Sterblichkeit. In Zukunft beginnt derselbe Faktor jedoch zu einer Verlangsamung des Bevölkerungswachstums zu führen - insbesondere aufgrund einer Wertsteigerung des menschlichen Lebens, einer Erhöhung des Bildungsniveaus und der Entwicklung der Familienplanung, die dazu führt ein Rückgang der Geburtenrate.
In der Evolution der Biosphäre trägt die Entstehung neuer Arten zunächst zur Beschleunigung des Biodiversitätswachstums bei, indem sie beispielsweise die Widerstandsfähigkeit von Gemeinschaften und Taxa erhöht, was zu einem Rückgang der die Aussterberate („Sterblichkeit“). In Zukunft beginnt jedoch derselbe Faktor, zu einer Verlangsamung des Wachstums der Vielf alt zu führen, insbesondere aufgrund der Tatsache, dass Taxa und Gemeinschaften so widerstandsfähig und tolerant gegenüber Umweltveränderungen werden, dass die Rate des Auftretens neuer Taxa abnimmt („ Geburtenrate ). Bevölkerungsüberschuss in Ländern wie China, Indien oder Pakistan hat sehr sichtbare sichtbare Bilder. Aber es gibt bemerkenswerte Verschiebungen hin zum demografischen Wandel in diesem Teil der Welt.
Es ist eine Zeit gekommen, in der das Bevölkerungswachstum aufgehört hat, dem technologischen Wachstum zu folgen, und begonnen hat, ihm merklich hinterherzuhinken. Für die Menschheit gab es also einen Ausweg aus der m althusianischen Falle, obwohl wir heute nur in Bezug auf die am weitesten entwickelten Länder von ihrer vollständigen Überwindung sprechen können. Außerdem hängt alles davon ab, wie schnell der demografische Wandel von den bevölkerungsreichsten Ländern und Regionen Afrikas, Asiens und Lateinamerikas gemeistert wird. In China hat bereits die zweite Stufe des demografischen Wandels begonnen, und nun hat sich dort das Bevölkerungswachstum stark verlangsamt: In wenigen Jahrzehnten wird das Himmlische Reich nicht mehr das bevölkerungsreichste Land sein und Indien an erster Stelle weichen. Aber auch in Indien haben ähnliche Prozesse begonnen. Nun, die höchste Geburtenrate gibt es jetzt in afrikanischen Ländern – die ärmsten und ungebildetsten.
Kleine Jugend, viel Technik
Da einige Gesellschaften auf der Erde die Phase des demografischen Wandels bereits hinter sich haben, andere noch vor sich haben, haben sich in verschiedenen Ländern unterschiedliche Modelle der Altersstruktur der Bevölkerung entwickelt. In entwickelten Ländern ist der Anteil von Kindern und Jugendlichen im Vergleich zu Menschen mittleren Alters und älteren Menschen relativ gering. In Entwicklungsländern ist die Form der demografischen Pyramide anders - eine große Anzahl von Kindern, Jugendlichen, jungen Menschen, und ab dem 25. Lebensjahr nimmt der Bevölkerungsanteil stark ab. Die erste Stufe des demografischen Wandels verschärft die Probleme überbevölkerter Länder: Ein Rückgang der Sterblichkeit führt zu einem Anstieg der Geburtenrate, und eine große Zahl junger Menschen in wirtschaftlich problematischen Ländern wird zum Treibstoff für bewaffnete Konflikte, Revolutionen und radikale Bewegungen. Eine hohe Geburtenrate, die nicht durch die Sterblichkeit kompensiert wird, ist eine Rückkehr in die m althusianische Falle mit Hungersnöten, Kriegen, Epidemien und anderen Schrecken.
Biotech: unbegründete Ängste
Technologische Entwicklung muss nicht mit Umweltkatastrophen verbunden sein. Heutzutage entwickeln sich Biotechnologien rasant, und vielleicht wird in absehbarer Zeit das Problem der Schaffung künstlicher Mikroorganismen mit gewünschten Eigenschaften gelöst. Das Craig Venter Institute in den USA ist der Lösung dieses Problems bereits sehr nahe. Dabei geht es insbesondere um Mikroorganismen, die in großen Mengen billigen Treibstoff produzieren werden. Da dieser Brennstoff aus Biomasse hergestellt wird, erhöht seine Verbrennung den CO2-Geh alt in der Atmosphäre nicht. Die Gentechnik stößt nun in einigen Ländern auf massive öffentliche Ablehnung, und Lebensmittelhersteller bringen stolz das berüchtigte „Non-GMO“-Label auf ihren Verpackungen an. Aber wenn wir bereit sind, auf GVO und Biotechnologien zu verzichten und nur konventionell gezüchtete Pflanzen zu verwenden, dann werden der Welt wirklich die Nahrungsmittel ausgehen und die Bedrohung durch den Welthunger wird sehr real werden. Wenn die Gentechnik dennoch unter angemessener Kontrolle und Einh altung aller Sicherheitsmaßnahmen entwickelt wird, besteht allen Grund zur Hoffnung, dass unser Planet in der Lage sein wird, genügend Nahrung zu produzieren, um die Zahl der Menschen zu ernähren, die auf ihm leben werden.
Daher können wir davon ausgehen, dass das günstigste Szenario für die gesamte Menschheit der Übergang zu der Situation ist, die in den entwickelten Ländern besteht. Allerdings gibt es unter den Bedingungen des vollzogenen demografischen Wandels ein gravierendes Problem: Mit der stetig wachsenden Zahl alter Menschen steigt die Belastung eines Arbeitnehmers. Die technologische Entwicklung ist jedoch durchaus in der Lage, auch bei dieser Form der Bevölkerungspyramide ein normales Leben zu gewährleisten. Dabei sollten wir nicht aus den Augen verlieren, dass mit steigender Lebenserwartung und Lebensstandard auch das Erwerbs alter steigt, was die Belastung junger Altersgruppen verringert.
Es gibt ein anderes Problem, das viel wichtiger ist. Wenn eine Gesellschaft, die den demografischen Wandel überwunden hat, ein hohes Maß an technologischer Entwicklung überleben muss, ist es dann möglich, dieses Entwicklungsniveau auf die ganze Welt auszudehnen, ohne den Planeten zu schädigen? Tatsächlich gilt bereits der Übergang großer asiatischer Länder wie China zu einer westlichen Ernährung mit vielen tierischen Produkten als verheerend (Viehh altung ist hinsichtlich der landwirtschaftlichen Flächennutzung nicht nachh altig, sie führt zu Bodendegradation, bedroht Wasserressourcen u produziert Treibhausgase). Was können wir über den westlichen Verbrauchern vertraute Autos und eine Fülle von Haush altsgeräten sagen?
Dazu können wir nur sagen, dass die Welt erstens eine Ressource zur Reduzierung des Konsums hat – sie muss näher an den vernünftigen Bedarf herangeführt werden. Letztlich können der Konsumethik auch moralische Überlegungen entgegengestellt werden. Ein Beispiel ist der erfolgreiche Kampf gegen Plastiktüten. Wie sich herausstellte, lässt sich die Bevölkerung einiger Länder recht schnell davon überzeugen, dass die Verwendung von Plastiktüten eine echte Barbarei und ein Verbrechen gegen die Natur ist. Einige ähnliche Maßnahmen könnten das Konsumniveau durchaus senken, ohne dass der Lebensstandard wirklich sinkt. Zweitens erlaubt uns der anh altende wissenschaftliche und technologische Fortschritt, die Produktion notwendiger Produkte auch in Zukunft ohne katastrophale Folgen für die Umwelt auszuweiten.
